Тематика представленої статті охоплює системне оцінювання операційних технологій в галузі рослинництва, де одним з ключових факторів є імовірність недоотримання запланованих кінцевих результатів виробництва під впливом аграрних ризиків. Обґрунтування та вибір оптимальної технології вирощування та збирання певної групи сільськогосподарських культур є складною багатокритеріальною техніко-організаційною задачею. На практиці досить часто спостерігаються випадки, коли максимальні технічні, економічні організаційні, технологічні зусилля та витрати у рослинництві не приносять очікуваного запланованого результату щодо ефективності сільськогосподарського виробництва. При цьому постає актуальне практичне та прагматичне питання: чи доцільно в складних економічних та політичних умовах економіки країни використовувати максимум ресурсного, технічного та технологічного забезпечення виробничих процесів у рослинництві, якщо співвідношення «витрати – отриманий результат» може бути набагато менше очікуваних планових показників, і, при цьому, має місце значний вплив некерованих людиною факторів щодо вирощування та збирання сільськогосподарських культур, таких, як наприклад, агрокліматичні ризики. Вважаємо, що в такому варіанті, більш доцільно обирати технології навіть з меншим потенціалом ресурсного забезпечення, направлені на збільшення економічної стійкості виробництва у випадках настання збиткових виробничих результатів під впливом агрокліматичних ризиків. В даній публікації планування виробничих процесів щодо організації операційних технологій в рослинництві розглянемо на прикладі порівняння та вибору оптимального, за умови врахування агрокліматичних ризиків, варіанту, на прикладі вирощування та збирання озимої пшениці.

технологія, рослинництво, ризик, технологічний процес, оптимізація, критерій

Повний текст:

PDF

1. Prysiazhniuk, V.M., Zubets, M.V. & Sabluk, P.T. (2011). Ahrarnyi sektor ekonomiky Ukrainy (stan ta perspektyvy rozvytku) . M.V. Prysiazhniuka, M. V. Zubtsia, P.T. Sabluka, V.Ia. Mesel-Veseliaka, M.M. Fedorova (Eds.). Kyiv : NNTs IAE [in Ukrainian].

2. Artemov, V. & Synhaivska, I. (2022). FEATURES OF DECISION-MAKING PROCESSES UNDER UNCERTAINTY. "Scientific notes of the University "KROK". С. 149–163. Retrievd from https://doi.org/10.31732/2663-2209-2022-65-149-163

3. Martynova, O.V. (2023). Klasyfikatsiia nevyznachenosti ta yii rol v pryiniatti upravlinskykh rishen. In The VI International Scientific and Practical Conference" Human problems and ways to solve them", October 23-25, 2023, Rome, Italy. 286 p. (p. 57) [in Ukrainian].

4. Svynous, I., Havryk, O., Svynous, N. & Svynous, I. (2023). Metodychni pidkhody do formuvannia analitychnoho zabezpechennia monitorynhu diialnosti silskohospodarskykh pidpryiemstv. Ekonomichnyi dyskurs, (1-2), 26–35.https://doi.org/10.36742/2410-0919-2023-1-3 [in Ukrainian]

5. Katsytska, H. & Namliiev, Ye. (2023). Kryzovi yavyshcha yak osnova vynyknennia destabilizatsiinykh protsesiv v ekonomitsi: aktualnist teorii ta rozvytok kryzysolohichnykh doslidzhen. Kyivskyi ekonomichnyi naukovyi zhurnal, № 1, 103–116. URL: https://doi.org/10.32782/2786-765x/2023-1-13 [in Ukrainian].

6. Dudnieva, Yu. & Zaitseva, A. (2023). Ryzyk-oriientovane upravlinnia pidpryiemstvamy v umovakh nevyznachenosti zovnishnoho kontekstu. Adaptive Management Theory and Practice Economics, Issue 15, № 30. Retrieved from https://doi.org/10.33296/2707-0654-15(30)-10 [in Ukrainian].

7. Prokopyshyn, O.S., Trushkina, N.V. & Serbina, T.V. (2022). Regarding the Organization of Foreign Economic Logistics Activities of Agrarian Enterprises in the Conditions of War. HERALD OF THE ECONOMIC SCIENCES OF UKRAINE, No. 1(42), P. 209–217. Retrieved from https://doi.org/10.37405/1729-7206.2022.1(42).209-217

8. Mazorenko, D.I., Mazniev, H.Ie., Melnyk, S.I., et al. (2006). Tekhnolohichni karty ta vytraty na vyroshchuvannia silskohospodarskykh kultur z riznym resursnym zabezpechenniam. D.I. Mazorenka, H.Ie. Maznieva (Eds.). Kharkiv : KhNTUSH [in Ukrainian].

9. Klymenko, S.M. & Dubrova, O.S. (2005). Obgruntuvannia hospodarskykh rishen ta otsinka ryzykiv [Justification of business decisions and risk assessment]. Kyiv : KNEU [in Ukrainian].

10. Pavlivskyi, V.M., Nahirnyj, Yu.P. & Mel'nyk, I.I. (2003). Proektuvannia tekhnolohichnykh system roslynnytstva [Designing technological systems of crop production]. Ternopil : Zbruch [in Ukrainian].

11. Melnyk, I.I., Babii, V.P. & Marchenko, V.V. (2000). Optymizatsiia upravlinnia mashynno-traktornym parkom [Optimization of the management of the machine and tractor park]. Kyiv: NAU [in Ukrainian].

12. Nahirnyi, Yu.K. & Khomiak, V.V. (1995). Planuvannia mekhanizovanykh robit metodamy liniinoho prohramuvannia [Планування механізованих робіт методами лінійного програмування]. Dubliany: LDSHI [in Ukrainian].

13. Melnyk, I.I, Demydko, M.O., Fryshev, S.H. et al. (2005). Planuvannia efektyvnoho vykorystannia tekhniky : Navchalnyi posibnyk. Nizhyn. TOV “Vydavnytstvo Aspekt-polihraf” [in Ukrainian].

14. Nahirnyi, Yu.P. (1994). Obgruntuvannia inzhenernykh rishen. Kyiv : Urozhai [in Ukrainian].

15. Klymenko, S.M., Omelianenko, T.V., Barabac, D.O., Dubrova, O.S. & Vakulenko, A.V. (2008). Upravlinnia konkurentospromozhnistiu pidpryiemstva: navch. posib. Kyiv: KNEU [in Ukrainian].

16. Burlaka, O.A., Yakhin, S.V., Dudnyk, V.V., Ivankova, O.V., Drozhchana, O.U. (2019). Bahatokryterialnyi vybir suchasnykh zernozbyralnykh kombainiv. Analitychni aspekty. Visnyk Kharkivskoho natsionalnoho tekhnichnoho universytetu silskoho hospodarstva, Issue 199 «Mekhanizatsiia silskohospodarskoho vyrobnytstva», 5-20 [in Ukrainian].

17. Burlaka, O. A., Yakhin, S. V., Padalka, V. V., & Burlaka, A. O. (2021). 100 tons per hour, what is next? Let us compares and analyzes characteristics of the latest models of highly productive combine harvesters. Bulletin of Poltava State Agrarian Academy, (3), 274–288. doi: 10.31210/visnyk2021.03.34

1. Аграрний сектор економіки України (стан та перспективи розвитку) / В.М. Присяжнюк та ін.; за ред. М.В. Присяжнюка, М.В. Зубця, П.Т. Саблука, В.Я. Месель-Веселяка, М.М. Федорова. К. : ННЦ ІАЕ, 2011. 1018 с.

2. Artemov V., Synhaivska I. FEATURES OF DECISION-MAKING PROCESSES UNDER UNCERTAINTY. "Scientific notes of the University "KROK". 2022. С. 149–163. URL: https://doi.org/10.31732/2663-2209-2022-65-149-163

3. Мартинова, О. В. Класифікація невизначеності та її роль в прийнятті управлінських рішень. Human problems and ways to solve them : The VI International Scientific and Practical Conference, October 23-25, 2023, Rome, Italy. 286 p. (p. 57).

4. Свиноус І., Гаврик О., Свиноус Н., Свиноус І. Методичні підходи до формування аналітичного забезпечення моніторингу діяльності сільськогосподарських підприємств. Економічний дискурс, 2023. (1-2). С. 26–35. https://doi.org/10.36742/2410-0919-2023-1-3

5. Кацицка Г., Намлієв Є. Кризові явища як основа виникнення дестабілізаційних процесів в економіці: актуальність теорій та розвиток кризисологічних досліджень. Київський економічний науковий журнал. 2023. № 1. С. 103–116. URL: https://doi.org/10.32782/2786-765x/2023-1-13

6. Дуднєва Ю., Зайцева А. Ризик-орієнтоване управління підприємствами в умовах невизначеності зовнішнього контексту. Adaptive Management Theory and Practice Economics. 2023. Т. 15, № 30. URL: https://doi.org/10.33296/2707-0654-15(30)-10

7. Prokopyshyn O. S., Trushkina N. V., Serbina T. V. Regarding the Organization of Foreign Economic Logistics Activities of Agrarian Enterprises in the Conditions of War. HERALD OF THE ECONOMIC SCIENCES OF UKRAINE. 2022. No. 1(42). P. 209–217. URL: https://doi.org/10.37405/1729-7206.2022.1(42).209-217

8. Технологічні карти та витрати на вирощування сільськогосподарських культур з різним ресурсним забезпеченням / Д.І. Мазоренко та ін. ; за ред. Д.І. Мазоренка, Г.Є. Мазнєва. Х.: ХНТУСГ, 2006. 725 с.

9. Клименко С.М., Дуброва О.С. Обґрунтування господарських рішень та оцінка ризиків : навч. посібник. К. : КНЕУ, 2005. 252 с

10. Проектування технологічних систем рослинництва / В.М. Павловський, Нагірний Ю.П., Мельник І.І. Тернопіль: Збруч, 2003. 264 с.

11. Мельник І.І., Бабій В.П., Марченко В.В. Оптимізація управління машинно-тракторним парком. К.: НАУ, 2000. 38 с.

12. Нагірний Ю.К., Хомяк В.В. Планування механізованих робіт методами лінійного програмування. Дубляни: ЛДСГІ, 1995. 32с.

13. Планування ефективного використання техніки : навч. посіб. / І.І. Мельник та ін. Ніжин. ТОВ «Видавництво Аспект-поліграф», 2005. 80 с.

14. Нагірний Ю.П. Обґрунтування інженерних рішень. К. : Урожай, 1994. 216 с.

15. Управління конкурентоспроможністю підприємства: навч. посіб. / С.М. Клименко та ін. К. : КНЕУ, 2008. 520 с.

16. Бурлака О.А., Яхін С. В., Дудник В.В., Іванкова О.В., Дрожчана О.У. Багатокритеріальний вибір сучасних зернозбиральних комбайнів. Аналітичні аспекти. Вісник Харківського національного технічного університету сільського господарства, Вип. 199 «Механізація сільськогосподарського виробництва», 2019. С. 5-20.

17. Burlaka O.A., Yakhin S.V., Padalka V.V., Burlaka A O. 100 tons per hour, what is next? Let us compares and analyzes characteristics of the latest models of highly productive combine harvesters. Bulletin of Poltava State Agrarian Academy. 2021. (3), 274–288. doi: 10.31210/visnyk2021.03.34

Copyright (c) 2023 О.А. Бурлака, А.О. Келемеш, О.В. Горбенко